Введут или нет официальный карантин и самоизоляцию в России после 15 апреля — новости

Мы даже придумали такой термин: «эпидемический паспорт года». На каждый год нужно прорисовать эти волны. Они будут отличаться по амплитудам, но начало волн будет в один и тот же момент.

Более того: если начать сравнивать амплитуды этих волн, то обнаружится неожиданное. Если сравнить эпидемические паспорта 2015-16 годов и 2020 год, то мы увидим: амплитуды волн 2020 года намного ниже, чем они же в 2015-16.

Что же тогда произошло? Ответ на поверхности: тогда приходил свиной грипп. Сравнение этих графиков как сухую листву стряхивает домыслы. Посмотрите: по амплитудам вспышки от смертностей от пневмонии сейчас в два раза ниже, чем в 2015-16 годах.

Тогда я хочу спросить: о чём, вообще, идёт речь? Уважаемая Анна Попова, на каком основании вы объявляете эпидемию?

Не пришло ли время потребовать четких критериев эпидемии? Ведь их нет. Но если так, то почему президент дал возможность региональным властям объявлять режим Чрезвычайной ситуации или чего-то близкого к этому? Ведь та же Попова не сможет предъявить никакие индикаторы, которые бы показали: превышены эпидемические пороги.

Но теперь уже мы, на основании обнаруженных закономерностей, можем выступать с предложением: пороги надо считать иначе.

Не одна цифра на любой момент времени, а своё пороговое значения для каждого месяца.

И если у вас в сентябре-октябре пошло резкое нарастание по сравнению с июнем – то не паникуйте, потому что эпид-порог привязан к временному циклу.

Такие выводы можно сделать по крайней мере для европейского и североамериканского континентов. Для южного полушария и даже Африки нужно собрать и рассмотреть данные.

Но для указанных территорий обнаруженные закономерности – это объективная данность. От этого никуда не денешься.

И тогда возникает следующий вопрос: а что же заставляет из года в год (а я уверен, что и из века в век) именно в эти моменты подскакивать количество смертей? Постараюсь остаться на объективных научных позициях.

Не исключено, что Земля, обращаясь вокруг Солнца проходит через какие-то зоны. В них повышаются и понижаются определённого рода воздействия. Давайте пока для простоты рассуждений назовём их просто «поля».

И эти «поля» влияют на активность микроорганизмов. Причем речь идёт не только о коронавирусе, подскакивает количество всех микроорганизмов: стафилококков, стрептококков, кишечных палочек – у них в эти временные отрезки у всех повышается активность. Одновременно с тем – снижаются защитные возможности человеческих организмов

Благодаря чему появляются эти «поля» мы сейчас установить не берёмся. Но существование их допустить имеем полное право. Луна, вращаясь вокруг земли, вызывает приливы и отливы. И особым образом воздействует на нас, потому что люди тоже состоят из жидкости.

Имеем ли мы право предположить наличие каких-то объектов, которые воздействуют схожим образом, но в рамках годового цикла? Почему нет, раз цикличность заболеваний мы обнаруживаем за счёт простых наблюдений? И раз цикл привязан именно к году, то разумно предположить, что источник как-то связан с астрономическими объектами.

Что же на самом деле является источником этого активизирующего микроорганизмы воздействия – это поле для исследований.

Что нам дают эти наблюдения и гипотезы?

Сегодня мы обращаем пристальное внимание на «подскоки» заболеваемости. И у всех складывается такое ощущение: вот, когда волна снизится, то и коронавирус исчезнет. Но, получается, что никуда он не исчезнет. Он просто на время снизит свою активность, сохраняясь организме.

Более того: размер волны избыточной смертности составляет одну треть от общего объёма смертей в этом месяце.

Чтобы было понятно: рассмотрим море. Вот оно спокойное. А теперь начинается шторм, поднимаются волны, измеряя высоту которых мы оцениваем силу шторма: четыре бала, шесть балов. На в этот момент интересует амплитуда волны, и мы совершенно не обращаем внимание на толщу воды в десятки метров, которая под волнами. А ведь она никуда на время шторма не делась.

То же самое и с волнами смертности от инфекций. Мы обнаружили четыре отрезка нарастаний. Но под ними есть «базовая смертность». Она постоянна: гриппом можно болеть в июне. И умереть (к сожалению) тоже можно в июне.

Аналитики Сбера ожидают всплеск заболеваний коронавирусом в середине весны

Ожидаемый рост числа заболевших будет возрастать постепенно. Так, если в первых числах апреля суточное увеличение количества новых случаев составит около 200 человек, то к 15 апреля прирост за сутки может достигнуть 570 человек.

По информации от замминистра здравоохранения Т. Семеновой, подобная динамика заболеваемости может свидетельствовать о начале формирования третьей волны пандемии коронавируса. Вместе с тем, существует и прямо противоположное мнение, высказанное министром здравоохранения. Михаил Мурашко уверен, что меры борьбы с эпидемией оказались очень эффективными и заболеваемость в настоящее время уменьшается.

«СберИндекс» объясняет рост заболеваемости коронавирусом сезонными всплесками вирусных заболеваний. Поэтому при фактическом росте числа заболевших утверждать о входе в третью волну Covid-19 пока рано.

Александр Гинцбург, занимающий должность директора НИЦЭМ им. Гамалеи, сделал предположение о крайне малой вероятности полной победы над коронавирусом до осени текущего года.

В качестве инструмента управления пандемией используется вакцина собственной разработки «Спутник V”. Препарат прошел регистрацию еще в августе прошлого года. Он стал первым в мире эффективно действующим средством профилактики коронавируса. Вакцина создана на основе детально исследованных компонентов, что дает уверенность в ее полной безопасности еще на стадии испытаний.

Какие ограничения сняли в России с 1 апреля 2021 года из-за коронавируса

Правительство страны приняло решение, в соответствии с которым россияне старше 65 лет смогут вернуться на свои рабочие места. Требование переводить таких работников на удаленную работу останется только на уровне рекомендации.

Новый документ также признает утратившим силу постановление о правилах оформления листов нетрудоспособности и выплаты пособий в случае карантина для пенсионеров.

Стоит напомнить, что из-за пандемии людей старше 65 лет с прошлого года заставили придерживаться самоизоляции и по возможности работать из дома.

В настоящее время волна инфекции пошла на спад в стране. На 100 тыс. населения приходится 7,5 зараженных. Татьяна Голикова, которая является вице-премьером, отметила, что в последнее время это один из самых низких показателей.

В Москве с 8 марта было принято решение о переводе возрастных жителей на обычную работу, а требование об удаленной остается на рекомендательном уровне. Им разблокировали социальные карты, однако градоначальник Сергей Собянин отметил, что такие люди все же остаются в зоне риска.

Когда в России отменят масочный режим

Анна Попова, которая возглавляет Роспотребнадзор, отметила, что пока еще рано говорить об отмене масочного режима. Пока такие серьезные перемены в жизни россиян не предвидятся.

Попова также отметила, что нужно, как и ранее, тщательно следить за гигиеной: мыть руки, пользоваться дезинфекторами, обрабатывая не только руки, но и все поверхности. В конце января Попова отмечала, что масочный режим в России могут отменить уже в текущем году. Основанием для такого предположения послужило то, что якобы россияне научились жить с данным вирусом.

В феврале текущего года Наталья Пшеничная, которая является представителем Центрального НИИ эпидемиологии, отметила необходимость, чтобы у 70% россиян выработался иммунитет к коронавирусу.

В то же время вирусологи отмечали, что ситуация стабильная. Некоторые предполагали, что масочный режим могут отменить летом.

Стоит напомнить, что в феврале о его отмене заговорили в Удмуртии и Чечне. Однако официальное распоряжение о том, что маски необязательны, так и не выпустили.

Тем временем, россияне попытались оспорить установление тотального масочного режима. Коллективный иск граждан, проживающих в разных регионах Российской Федерации, накануне рассмотрел Верховный суд.

Истцы требовали отменить требование, согласно которому все граждане обязаны надевать маску, находясь в общественных местах. Судья Анна Назарова зачитала решение. В удовлетворении исковых требований было отказано. Стоит отметить, что ранее Роспотребнадзор выступил против отмены масочного режима. Несмотря на улучшение ситуации по коронавирусу, все еще существует риск третьей коронавирусной волны.

В качестве независимой стороны в судебном заседании присутствовали представители Генпрокуратуры России. Истцы указывали, что обязательное ношение масок ограничивает права и свободы граждан. При этом, по их мнению, маски дают ложное чувство безопасности.

Источник