Правительственные эксперты обсуждают повышение пенсионного возраста, альтернативы этого шага, и пытаются построить стратегию роста экономики. Задача в части безболезненности смотрится абсолютно невыполнимой, но радует, что управление не собирается быть вдали «от социального эксперимента».
Прежде всего, пока, чтобы ни говорили в Минэкономразвитии, повышение пенсионного возраста не рассматривается как неизбежность. Однако, и альтернативы пенсионной реформе не выглядят привлекательно — рост тарифов, налогов и платежей отразится на всей экономике и на всем населении.
В любой из принятых правительством комбинации мер будут непопулярные решения. Пока в качестве «исходных данных» присутствует следующее:
— Собственно повышение пенсионного возраста. Помимо совершенно очевидного и сильного недовольства населения, повышение пенсионного возраста создает серьезную нагрузку на рынок труда. Не ушедшие «на заслуженный отдых» пенсионеры создадут искусственный дефицит рабочих мест. Вместе с ожидаемым повышением производительности труда, достижениями робототизации и прочими последствиями прогресса рынок труда для людей может сжаться до неприемлемого значения.
— Повышение налогов и тарифов более просто, понятно, и бесперспективно.
— Прекращение выплат пенсий работающим пенсионерам в этом смысле смотрится более экономически правильным шагом, хотя и крайне некрасивым с моральной точки зрения. Пенсионеры, которые в силах продолжать работу и те, которые находятся на хорошей зарплате, перетерпят отсутствие пенсии, а те, кто на низкооплачиваемой работе – выберут пенсию, освобождая место более молодым. Поскольку Россия находится в условии двух локальных войн (Украина и Сирия) и двух экономических (нефть и санкции), то война никогда не сочеталась со справедливостью.
Наконец, есть «условно инфляционный» подход, заключающийся в настойчивом предложении Банку России уменьшить ключевую ставку при параллельном создании каналов поступления в денег в экономику, максимально возможно изолированных от валютного курса и максимально целевых. По большому счету, это привлечение иностранных адресных инвестиций (маловероятных при текущей геополитике) и прямое финансирование от Банка России — это делает актуальным качественную экспертизу проектов, что уже актуальная проблема сама по себе.