Существуют обоснованные опасения относительно возможности выхода Ирана из договора по ядерной программе. Если этот сценарий будет реализован, для мирового сообщества это станет провалом.
Об этом заявил директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля за вооружением МИД РФ Михаил Ульянов.
«Опасения, действительно, имеют место, потому что мы видим довольно жесткую риторику со стороны американской администрации и ответную жесткую риторику Тегерана. Мы видим, что в отношении Ирана вводятся санкционные меры. Естественно, все это создает крайне неблагоприятный климат для дальнейшей реализации СВПД (Совместного всеобъемлющего плана действий по ядерной программе Ирана — ред.)», — отметил Ульянов, отвечая на вопрос о том, разделяет ли Москва существующие у экспертов опасения по поводу того, что последние заявления новой администрации США вынудят Тегеран выйти из соглашения.
Представитель МИД РФ отметил, что для всего международного сообщества подобный поворот стал бы провалом.
«Вы спрашиваете, существует ли угроза выхода Тегерана? Полагаю, что такой исход был бы серьезным провалом для всего международного сообщества. Объективно эта договоренность являлась и является пусть не идеальным, но наиболее оптимальным из возможных вариантов выхода из крайне сложной ситуации. Это разумный и очень хрупкий компромисс», — заявил Ульянов.
Напомним, Иран и «шестерка» международных посредников 14 июля 2015 года сумели достичь исторического соглашения относительно урегулирования многолетней проблемы иранского атома. Стороны приняли Совместный всеобъемлющий план действий, выполнение которого снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые ограничительные меры со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.
Ранее президент США Дональд Трамп в интервью европейским изданиям назвал сделку с Ираном «одним из худших соглашений», которые были заключены за всю историю. Во время предвыборной кампании в США Трамп не раз подвергал жесткой критике администрацию Барака Обамы за эту сделку и грозился ее пересмотреть.
В МИД РФ при этом подчеркивают, что пересмотр СВПД был бы слишком рискованным шагом.