Василиски и драконы: существовали ли на самом деле мифические животные, о которых упоминает Библия

ГлавнаяНаука Марина Смирнова

О единорогах, василисках и драконах множество мифов и легенд существует в культурах разных народов. Некоторые из этих существ упоминаются и в Библии — неужели это случит доказательством того, что они существовали на самом деле? А если и существовали, то куда исчезли со временем?

Многие ученые и культурологи спорят на тему возникновения в мифах и легендах всевозможных фантастических существ. Одни уверены, что люди описывали то, что видели. Другие же к описанию животных относятся более скептически — во все времена люди любили привирать и приукрашивать события.

Василиски и драконы — существовали или нет

Как мы помним из многочисленных современных фильмов и историй, василиск — это огромная ядовитая змея. Она якобы убивает не только ядом, но и взглядом, и даже запахом. В Библии о змее упоминание есть в псалме 90, и сравнивают там змею с аспидом. В Библии василиск выступает как мерзкое неприятное существо, которое несет людям опасности и беды.

Василиск на гербе дома Висконти

Скептики уверяют, что речь в Библии могла идти об обычной змее, например, из семейства аспидов. Возможно, это попросту кобра, а не некое мифическое необъяснимое существо.

Змея во многих культурах — особенный персонаж мифологии, ее истинное имя табуировано, отсюда, возможно, и появление ряда змееподобных персонажей

Слово «василиск» пришло из греческого языка и дословно переводится как «царь». Возможно, свое название змея получила в древние времена из-за характерных наростов на голове. К слову, кобре конкуренцию в данном случае составляет рогатая гадюка, также носящая «корону».

Существовал ли василиск на самом деле? Вероятнее всего, нет. Но римская и греческая, а также славянская мифология все же полны историями об огромной змее, которая вылупилась из яйца, снесенного петухом. По другой версии, василиск является потомком Медузы Горгоны, ведь появился из ее капли крови после убийства чудовища.

А что с драконами?

Дракон в Священном Писании встречается более трех десятков раз. И те, кто относит ящеров к современной культуре и мифологии, глубоко ошибаются — о них говорили и в древности.

Дракон — родственник змеи, брат или сват василиска, или попросту его старший друг. Это тоже змей, который олицетворяет разрушения, зло, жестокость. В Библии представлен как гад, пресмыкающееся, которое несет угрозу всему живому.

Антихрист на левиафане

Также из семейства змеиных произошел левиафан — морское чудовище, не имеющее пары.

Трактовать Библию можно по-разному. Скептики уверяют, что в виде чудовищ там представлены человеческие пороки и соблазны, а не реальные твари, которых люди видели воочию.

Единороги и бегемоты

Единорог — это уже светлый персонаж современного фэнтези-искусства. Но как оказалось, в библейских текстах о нем также есть упоминание.

Единорог на мозаике церкви в Равенне

При этом описания единорога в Библии нет. Нигде не указано, что это конь светлой расцветки с рогом на голове.

Люди мечтательные уверены, что это животное все же существует. По самой распространенной версии, живет оно в Эдеме, ведь так и не покинуло его вслед за Адамом и Евой. Хотя многие спорят на данный счет — возможно, единорог и ушел из Рая, но куда он направился?

Левиафана изображали властителем водной стихии, бегемота — зверем суши, а в воздухе якобы хозяйничала мифическая птица Зиз

Упоминается в Библии и пресловутый «бегемот». Название гиппопотама только в русском языке имеет отсылку к Библейскому тексту. В других языках даже намека на сходство того, первого, и современных бегемотов, нет. Хотя и конкретного описания животного под названием «бегемот» в Библии не встретишь — есть только упоминание вида. Бегемота даже не наделили характеристиками, так что положительный он персонаж, или все же отрицательный, так и останется тайной.

Так существовали или нет?

Для многих присутствие в священных текстах мифических животных считается настоящим кощунством, ведь главная книга в истории человечества совсем не схожа с детской сказкой или фэнтези-романом. Но из Библии, как и из песни, слов не выкинешь — немыслимые существа в ней присутствуют. В чем же секрет? Неужели они существовали на самом деле?

Почему Библия упоминает мифических животных?

За несколько тысяч лет, прошедших после создания Ветхого и Нового Заветов, природа нашей планеты поменялась немыслимо и неумолимо. Многие виды животных, действительно, вымерли. Другие появились, отбив в естественном отборе себе место под Солнцем.

Г. Доре. Уничтожение левиафана

Но появление в Библии и последующее исчезновение в природе мифических существ объяснить можно совсем иным способом. Большинство текстов Библии известны в переводе, сделанном на греческий в III – I вв. до н. э. («Септуагинта») и на латынь в IV – V вв. («Вульгата»). Там в переводах и можно встретить те первоначальные упоминания мифических животных, что потом оказывались и в последующих переводах, уже с греческого и латинского языков.

Ян Брейгель, П.П. Рубенс. Рай (фрагмент)

Таким образом, авторы, которые переводили тексты с иврита, вероятнее всего, сравнивали написанное о животных с тем, что сами знали, что представляли, что передавалось их народом из поколения в поколение. Таким образом, в переводе Библия звучит уже как окунувшийся в культуру того или иного народа текст.

К слову, поздние переводы Писания уже не имеют упоминаний о единорогах. И бегемота в них также нет. А вот драконы и василиски пока присутствуют, хотя и их вскоре может не стать, ведь как не крути, а даже Библия тем или иным образом понемногу подстраивается под общеизвестные представления об окружающем мире.

Подписуйтесь на нашу группу в Одноклассниках чтобы не пропустить интересные материалы 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇


Это интересно


Новости партнеров