В Москве сомневаются в достоверности проб, которые были получены спецслужбами Франции в районе Хан-Шейхуна. Об этом идет речь в сообщении российского МИД.
Во внешнеполитическом ведомстве напомнили, что доклад французских спецслужб стал третьим – после турецкого и британского – национальным расследованием относительно предполагаемого использования химического оружия в провинции Идлиб.
«Складывается впечатление, что вышеупомянутые страны либо не доверяют ОЗХО, либо пытаются повлиять на ее работу в нужном им направлении», — отметили в ведомстве.
В сообщении подчеркивается, что огромное количество вопросов вызывает даже первичный анализ пятистраничного французского документа. Прежде всего, загадкой остается, при каких обстоятельствах Париж получил пробы, отобранные, как отмечается в докладе, непосредственно на месте происшествия.
Как отметили в МИД, если предполагается, что французские спецслужбы отбирали их сами, то, «получается, что они имеют свободный доступ в район, контролируемый, как говорится в докладе, связанными с «Аль-Каидой» вооруженными группировками сирийской оппозиции».
«Если же образцы были получены в каком-то ином месте, скажем на территории одной из соседних с Сирией стран, то достоверность проведенного анализа сразу оказывается под вопросом», — заключили в ведомстве.
Кроме того, в докладе есть много очевидных нестыковок, которые свидетельствуют о невысоком качестве предпринятого расследования, отметили в МИД.
«В доказательство того, что якобы примененный в Хан-Шейхуне зарин является продуктом сирийского производства, авторы доклада ссылаются на то, что его «рецептура» говорит об использовании методик, разработанных в сирийских лабораториях. Откуда такая уверенность, остается непонятным, поскольку в «готовом» виде зарина в Сирии никогда не было, имелись лишь его прекурсоры, которые в полном объеме были вывезены за пределы Сирии в 2014 году», — говорится в сообщении.
В ведомстве также наплмнили, что мобильные установки, на которых мог бы осуществляться синтез зарина, были уничтожены. Этот факт подтвердила Организация по запрещению химического оружия.
Единственным доказательством, на которое ссылаются авторы французского доклада, является начиненная зарином ручная граната. Ее якобы сбросили с сирийского вертолета.
«Использование гранаты для применения зарина — это нечто новое. Аналогов этого за всю историю существования химоружия, насколько нам известно, не было. Такой экзотический химбоеприпас, мягко говоря, небезопасен для тех, кто его использует. Словом, имеется много очевидных нестыковок, свидетельствующих о невысоком качестве предпринятого расследования», — отмечается в сообщении.
В МИД резюмировали, что единственной реальной возможностью установить истину является отправка в Хан-Шейхун и на авиабазу Шайрат миссии ОЗХО для расследования на месте.
Ранее глава МИД Франции Жан-Марк Эйро заявлял, что пробы, которые были получены французскими разведслужбами, свидетельствуют об использовании в Хан-Шейхуне отравляющего газа зарин. По словам министра, «есть сведения, указывающие на то, что данное отравляющее вещество было произведено в сирийской лаборатории». Эйро при этом возложил ответственность за предполагаемую химатаку на режим сирийского президента Башара Асада.